biographiebibliographieagendacontact contact

Quel avenir pour l’Europe ?

Enregistrer au format PDF Version imprimable de cet article Version imprimable
 

Les dirigeants européens sont profondément inquiets. Il n’y a aucun signe d’amélioration sur le front économique : la Grèce ne se rétablit pas malgré d’importantes aides européennes ; des sirènes d’alarme retentissent au Portugal, en Italie et en Espagne. L’économie européenne unifiée est en danger, en particulier dans les pays “périphériques”. Pour la première fois depuis l’instauration de l’Euro, des pays sont en train de vaciller au bord de la faillite, menaçant le système entier de s’effondrer. Les autorités financières européennes ont d’abord décidé d’affaiblir l’Euro afin d’essayer de stabiliser la situation, mais suite à leurs tentatives infructueuses de résoudre la crise grecque et portugaise, l’Euro lui-même est incriminé. L’Union Européenne est actuellement en train de démontrer une fragilité économique, tout en fléchissant par ailleurs sur le plan social et politique. Sans avenir clair en perspective, l’essence même de l’Europe court des risques.

Les récents développements économiques jettent une lumière crue sur une autre réalité profonde et cruelle. On n’a aucunement le sentiment qu’il existe une vision politique européenne commune, ni à l’intérieur de l’Europe, ni à l’extérieur. La France et l’Allemagne essayent de prendre la direction politique, mais il est clair qu’il existe de profondes tensions. Le gouvernement britannique demeure proche de son partenaire américain. Il n’y a pas de politique étrangère commune et les récents soulèvements dans le monde arabe, en Tunisie et en Egypte, puis en Libye et en Syrie, ont souligné les vives différences parmi les dirigeants européens. Certains suivent l’exemple des Etats Unis tandis que d’autres préfèrent adopter une position passive, réactive. Pour jouer un rôle au niveau international, l’Union Européenne doit avoir une vision unifiée. Assaillie à la périphérie par une crise économique multidimensionnelle, sur le plan politique l’Union Européenne est elle-même en train de devenir périphérique au nouvel ordre mondial. Sa gloire ne semble relever guère plus que d’un passé glorieux et d’un avenir irréaliste, idéalisé.

Parallèlement, une autre crise s’insinue silencieusement à travers l’Europe, irradiant depuis le plus profond de son coeur et remettant en cause l’essence même de son être. Des débats sur “les identités”, le multiculturalisme, la diversité religieuse ou encore des restrictions légales (de liberté de culte) sont des signes d’une érosion intrinsèque. La nouvelle présence musulmane en Europe, ainsi que l’hésitation de l’UE à accueillir la Turquie, ont placé la nouvelle réalité au sommet de l’agenda européen idéologique et politique. La Turquie est un pays trop musulman, trop “autre” pour pouvoir prétendre à faire partie de “nous”, prétendent les nouveaux populistes. La marginalisation des pays d’Europe de l’Est indique une tendance similaire.

Il n’est plus clair, en Europe même, qui est véritablement Européen ou ce que sont les frontières géographiques du continent européen. Si vous ne savez plus qui vous êtes ni où sont vos frontières, alors il n’est pas très étonnant que vous soyez perdus dans un monde globalisé. Ce sentiment de désorientation est présent partout dans un débat européen mu par de profondes crises identitaires et psychologiques combinées à la menace d’instabilité économique et politique - tous les ingrédients qui alimentent l’insécurité, et ébranlent confiance en soi et espoir. Ce n’est pas une grande surprise que les hommes politiques européens dirigent de plus en plus leurs pays en faisant appel à l’émotion et à la démagogie au lieu d’établir des plate-formes politiques, idéologiques et économiques responsables et raisonnables. Incapables de créer une vision commune et de trouver des solutions efficaces, ils sont à présent enfermés dans un cercle vicieux.

L’Europe, que ce soit au sein de l’UE ou au-delà, est en mauvaise santé. Son avenir sera-t-il un avenir de marginalisation ? Tiraillée entre proximité idéologique et politique avec les Etats Unis et son besoin d’investissements chinois et indiens, l’Europe est à la recherche d’une issue. Aucun pays européen ne peut y parvenir par lui-même - mais la détermination politique de s’occuper des peurs et préoccupations des populations fait toujours défaut. L’Europe a besoin de réformes internes radicales menées par des dirigeants politiques engagés et courageux. De tels dirigeants doivent commencer par déclarer, répéter et enseigner que l’Europe a changé, qu’elle a un nouveau visage. De nouvelles priorités, bien qu’impopulaires à court terme, doivent être établies afin d’espérer le succès à long terme. L’Europe a besoin de temps, mais nos hommes politiques se retrouvent face à un dilemme. Alors qu’ils doivent réfléchir au-delà de la prochaine génération, ils sont obsédés par leur victoire aux prochaines élections. Piégés entre des impératifs à court-terme et des nécessités à long-terme, il se pourrait bien qu’ils soient incapables de trouver une solution.

Les citoyens, ainsi que la société civile dans son ensemble n’ont pas d’autre choix que de briser le cercle vicieux ; il ne peuvent pas permettre que leur avenir soit détruit par un manque de confiance collectif et par une étroite ambition politique individuelle. Il est temps de se faire entendre et de faire des critiques constructives. La crise en Europe ramène lentement ses citoyens à d’anciens réflexes négatifs : réaction d’arrogance, rejet, racisme, xénophobie, etc. C’est aux Européens de dire que ça suffit ; ils doivent refuser de sacrifier leurs valeurs, de devenir étroits d’esprit, déraisonnables et indignes. En Espagne et en Grèce, des citoyens se sont rassemblés sur des places publiques afin d’exprimer leur refus, se faisant appeler eux-mêmes “les indignés”. Leur mouvement pourrait être une façon non violente et citoyenne de rompre avec la logique du négativisme, et ouvrir la voie à une réévaluation radicale de la situation économique, politique et culturelle. Si les citoyens demeurent passifs, s’ils échouent à poser des questions difficiles concernant le sens même d’une Europe unie, alors leur histoire sera écrite sans eux. Et, pour l’instant, cette histoire a vraiment de sombres allures.

Tariq Ramadan
Nous informons tous les internautes que seuls les messages de débat sur le fond seront diffusés ; toute attaque personnelle ou message sans rapport avec les articles sera systématiquement supprimé.

LA MODERATRICE

93 Messages de forum

  • Quel avenir pour l’Europe ? 22 septembre 2011 18:29, par mourad

    Tariq

    Beaucoup de critiques sur tout et rien... vous vous égarez dans un pessimisme et vous êtes à votre tour arrogant et donneur de leçons depuis plusieurs mois :

    D’abord avec le président de la Syrie que vous critiquez sans réelle objectivité puis la Libye et son président et maintenant l’Europe ; on dirait que vous prenez plaisir à dénigrer ce continent dans lequel vous vivez et qui vous fait manger..

    Je ne sais pas ce qui se passe mon frère mais vous êtes soit malheureux ou aigri en ce moment ; je vous aime beaucoup mais retrouvez vite le chemin de la sérénité que vous semblez avoir perdue depuis quelques mois..

    Salam frère

    Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 23 septembre 2011 15:56, par Fan de Ramadan (sic)

      Entre Kadhafi et Sarkozy , je choisis Ramadan... Peut-on avoir une critique constructive sans porter atteinte à la dignité d’une personne ? ..."Arrogant" ? "égaré dans un pessimisme" ? "donneur de leçon" ? "Manque de sérénité" ? "Soit malheureux ou aigri" ? Mais que c’est pauvre Mourad... On a le droit à des critiques du type "ontologiques" de votre part mais en revanche rien sur le fond : La prochaine fois , envoyer des critiques de fond et arrêter vos procés d’intentions , ça nous fera tous du bien , surtout à vous qui ne voyait pas l’islamophobie qui sévit de plus en plus en Europe.

      Parlez moins , agissez plus !

      Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 23 septembre 2011 16:35, par Fidia

      Salam mon frère.
      Je ne critiquerai pas ton avis, mais ce n’est pas acceptable de dire ceci dans un forum. Si tu critique negativement quelqu’un il faut le lui dire en face, que ce soit frère Tariq ou quelqu’un d’autre.
      De plus, ce n’est pas l’Europe qui l’a fait mangé mais c’est Dieu. Et seul Dieu connait l’état spirituel d’un homme.
      Salam

      Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 23 septembre 2011 18:22

      Lorsque tu goutera au spectre du déclin économique européen cher ami, que d’autres y sont déjà à table ; tu sera face à face avec la misère économique pas simplement au pessimisme .
      Espérons un destin contraire .

      Répondre à ce message

      • Quel avenir pour l’Europe (...) 23 septembre 2011 20:11

        C’est quoi ce texte on dirait que tu te réjouis de ce qui se passe en ce moment TARIQ si cela te fait vibrer pas moi car toi même tu seras concerné ainsi que tes enfants. c’est pas le moment de te réjouir mais d’encourager les gens

        Tu fous le blues mon frère

        Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 24 septembre 2011 00:54, par Rabah de Saint-Etienne

      Salam aleikum,
      @ Mourad,

      Parce que toi tu es sur le chemin de la sérénité ? Contrairement à ce que tu dis, les critiques de Tariq Ramadan sont très objectives, lui même est objectif. Tu es libre d’avoir ton opinion sur l’intervention de Tariq Ramadan, mais là c’est plus un procès d’intention... Tu devrais faire la connaissance d’une certaine Caroline Fourest, tu t’entendrais superbement bien avec elle...

      Répondre à ce message

      • Quel avenir pour l’Europe (...) 28 septembre 2011 01:01, par zaïnab

        Salamalaykoum
        @ Rabah
        Je ne trouve pas le message de Mourad insultant, et chacun donne ses propres opinions ; d’ailleurs vous lui écrivez "qu’il est libre d’avoir sa propre opinion"
        Ajouter que c’est un "procès d’intention" est tellement absurde et irréaliste dans le cadre d’un forum de discussions que cela me fait sourire, d’autant que vous lui intentez de fausses futures relations harmonieuses avec C. Fourest.
        Vous écrivez beaucoup de messages sur le site, mûrissez un peu et essayez d’en écrire des plus concrets.

        Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 24 septembre 2011 17:45, par N

      SALAM

      TARIQ RAMADAN A RAISON LA FAILLITE EST PROCHE EN EUROPE CE N EST PAS DU PESSIMISME

      INTERESSEZ VOUS AU BLOG DE PIERRE JOVANIC SPECIALISTE ECONOMIQUE ? BLYTHE MASTER ETC

      WA SALAM

      Répondre à ce message

      • Quel avenir pour l’Europe (...) 25 septembre 2011 21:23

        La faillite est là cher ami elle prend d’abord les plus faibles pour ensuite resangler meme les plus forts . Car une économie qui a pris un rythme à La NONOSECONDE en bourse sur internet : plus personne ne sait quoi ni ou quoi comment . C’est l’économie des tendances meme sans substance , on fait comme les autres, on suit les cours mais de réalité plus personne n’a aucune prise dessus.Résultat on débouche sur des trous noirs économiques obligeant la récession .

        Répondre à ce message

        • Quel avenir pour l’Europe (...) 16 octobre 2011 07:08

          La guerre sournoise des pouvoirs économique a lieu sur la toile internet en matière boursière ou tous les coups sont permis càd de feinter des tendances pour faire chuter des adversaire ou plutot de concurrents économiques sous vouvert de la libre concurrence et des marchés libres .Créant ainsi le pire des monopoles économiques polarisés deservant une oligarchie toute mercantile.

          Répondre à ce message

          • Quel avenir pour l’Europe (...) 31 octobre 2011 21:33

            Les plus lucides commencent à parler d’économie réelle ( wirklich und real wirtschaft ) s’opposant à une économie virtuelle toute digitale.

            Répondre à ce message

          • Quel avenir pour l’Europe (...) 4 décembre 2011 00:41

            C’est les memes jeux qui prévalent dans la liberté de la démocratie .C’est comme en foot il ne suffit pas de connaitre les règles du jeu du foot pour gagner un match mais d’inventer tous les coups imaginables et en joueur redoutable pour feinter et dribler l’adversaire et remporter la partie .

            Répondre à ce message

        • Quel avenir pour l’Europe (...) 12 novembre 2011 00:49

          Une économie qui s’est assimiléé aux jeux du hazard quelle catastrophe ! ou est la régulation ?,la droite libérale en débacle ou est la gauche ?
          Plus personne n’arrive à rien inventer tellement l’Europe s’est endormie sur ses lauriers du passé .

          Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 25 septembre 2011 01:11, par efk

      En réponse à Morad
      Analyser une situation avec lucidité et livrer ses conclusions ne constitue pas pour un intellectuel de l’envergure de Tariq R une manière de "donner des lecons..."
      Cordialement
      Khalid

      Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 25 septembre 2011 10:54, par brotherhood

      Cher frère,

      Null ne peut t’empêcher d’exprimer ton avis mais, si je peux me permettre, je pense qu’il y a une manière de dire les choses.

      En lisant ton poste, pour être franc avec toi, je l’ai trouvé irrespectueux à l’égard du destinataire. Prenons juste garde que certains de nos propos ne se retournent contre nous le Jour où nous aurons à nous expliquer devant le Très Haut.

      Fraternellement

      Répondre à ce message

      • Quel avenir pour l’Europe (...) 1er octobre 2011 10:16, par N

        @ brotherhood, efk, Fidia, fan de Ramadan, et 2 anonymes :

        Salam, vous exagérez tous à propos du message de Mourad, il n’est pas irrespectueux du tout et la liberté d’expression est valable pour tout le monde ; vos messages sont impolis ou agressifs et c’est déplorable sur un forum de discussions.

        Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 26 septembre 2011 01:04, par HUBERTE

      Je rie en vous lisant. Je rie de tant de superficialité.

      Commencez tout d’abord à utiliser les règles de politesse dans votre écriture.
      Ensuite, je vous sens motivé par l’émotion. Qu’est ce qui vous a vraiment déplu dans ce que M. Tariq Ramadan a dit ? Etes vous vraiment musulman ?
      Seriez vous plutôt européen ? Il me semble que oui. Alors pour m’adapter à votre discours, je pourrais également changer mon pseudo. Ainsi je ferais tâche de la même manière que vous *** Poussiere changes de pseudonyme ***.

      L’Europe a un véritable problème.
      Ca n’est pas car on vit sur un territoire qu’on ne devrait pas être critique ? Dans quel leurre vous noyez-vous ?

      Pourquoi le critiquez vous ?
      Vous dites que vous l’aimez beaucoup ? Vous vous trouvez donc dans un moment difficile ou alors vous n’avez pas compris.

      Moi je ne vous attaquerais pas, car je veux vous comprendre.
      Ce qu’il dénonce ca n’est pas le continent en soi. C’est véritablement les dirigeants et la politique qui discrimine la Turquie car elle est musulmane.
      Alors maintenant vous allez répondre à 3 questions si vous vous prétendez véridique et sincère dans vos accusations :
      1°) M. Tariq Ramadan a t-il eu tord de critiquer la Syrie et la Libye eu égard aux innocents tués injustement ? Si vous dites oui, vous êtes injuste.
      2°) Doit-on se taire quand injustice politique il y a, du fait que nous habiterions sur son territoire ? Si vous dites oui, vous avez l’instinct d’un esclave.
      3°) Est ce être aigri ou malheureux que de vouloir représenter ou du moins - administrer - autant que faire se peut, la Justice sur Terre ? Si vous dites oui, vous êtes un pervers.

      Répondre à ce message

      • Quel avenir pour l’Europe (...) 26 septembre 2011 18:42, par Mourad

        @HUBERTE ou POUSSIERE

        Encore une fois vous écrivez pour ne rien dire - changer de pseudo ?? non, mon prénom est mourad et quel est votre problème ?

        Je suis Algérien, Musulman et non Européen et je confirme que les différents articles ces dernières semaines n’ont pas été objectifs tant sur les critiques du président de la Syrie ensuite le président de la libye et l’Europe..
        Oui, il faut critiquer l’Europe et ses manigances et les autres pays mais Tariq n’est pas objectif selon les pays qu’il critique..
        Parce que je suis arabe et musulman je dois être automatiquement ok avec Tariq ? Euh non.. beaucoup d’arabo-musulmans ne sont pas d’accord avec Tariq et ils sont autant musulmans que vous, cessez cette démagogie enfantine qui consiste à penser que tous ceux qui le critiquent sont Européens et non musulmans - c’est vous qui êtes risible..et avez les idées tordues pour penser comme cela..De plus votre pseudo ? est-ce poussière ? si oui cela ne m’étonne...il suffit de lire vos commentaires dans prêt tout près - un concours dans l’absurdité et la méchanceté..

        Je ne veux aucun mal au frère Tariq, au contraire, je le défends sur plusieurs points, mais ne suis pas d’accord avec lui dans nombreux domaines tant sur l’Islam qu’il prône que sur certaines de ses idées politiques et je le dis que cela plaise ou non et je n’ai pas besoin de changer de pseudo ...et vous poussière quel est votre vrai prénom ?

        Quant aux formules de politesses où sont les vôtres ?

        Merci à la modération de laisser passer mes commentaires

        MOURAD

        Répondre à ce message

      • Quel avenir pour l’Europe (...) 26 septembre 2011 18:52, par Zahra

        @Huberte

        Qui etes-vous pour juger un internaute pas d’accord avec Tariq ?
        Pourquoi changerait-il de pseudo ? je ne vois pas le rapport on peut s’appeler Mouloud, Marcel ou Mourad et ne pas êtes en accord avec TR ?

        Ce n’est pas Dieu que je sache et de nombreux musulmans contestent ces travaux et ses paroles et alors ?

        Huberte ou Poussière soyez un peu plus humble car cela ne vous étouffe pas..concentrez-vous sur vos propres textes plutôt que juger ceux des autres..

        J’apprécie énormément Tariq que je suis de très près tant au niveau de ses ouvrages que de ses conférences mais cessez cette idôlatrie (c’est Haram)..

        Salam

        Répondre à ce message

      • Quel avenir pour l’Europe (...) 26 septembre 2011 19:53, par YAFO

        Cher Tariq

        Vous avez raison, oui l’Europe traverse une crise sans précédent.. et si le peuple Européen ne se réveille pas cela aura des conséquences terribles surtout sur les plus faibles..je travaille dans le social et vois de plus en plus de familles dormir dans leurs voitures.. quelle honte ! les élections approchent et entre la peste et le choléra... merci du cadeau...

        En espérant que l’Europe cesse de pratiquer l’impérialisme et repense une économie basée sur le partage "consommer différemment" avec une éthique digne de ce nom - on peut y croire...je sais cela semble utopique..mais le changement viendra du peuple et non de ces élites sans foi et individualistes..

        Quant à votre message "poussière ou Huberte" (si j’ai bien lu) - je ne comprends pas pourquoi vous parlez du pseudo de Morad - il a le droit de penser différemment de Tariq et d’être musulman je ne vous suis pas..vraiment...(Tariq est ouvert et accepte volontiers le débat avec des personnes opposées à ses idées) alors pourquoi le fustiger.. respectons les avis différents..c’est tout l’intérêt de ce site non ?

        PS : Tariq à quand un poème de votre plume, histoire d’adoucir les coeurs ?

        Qu’IL nous préserve
        Que Dieu vous garde Tariq

        Salam

        Répondre à ce message

      • Bravo frère Tariq 28 septembre 2011 22:43, par Lias

        salam frère tariq

        Ton article est aussi intéressant qu’inquiétant..
        Que souhaitent nos dirigeants ? une Europe plus sociale ou une Europe économico-compétitive ?
        Car cette dernière aura besoin d’immigrés

        Question
        2012 approche et pour qui voter ?

        Bravo pour la nuit du destin, fabuleux et émouvant de sincérité.

        POUSSIERE.... décidément encore à juger encore et toujours..

        Savez-vous que ce site est un espace d’expression et non le fan club de Tariq ? cessez ces attaques puériles sur les uns et les autres cela est pénible. vous dites que le commentaire du frère vous fait rire
        Moi ce qui me fais rire ? c’est quand vous envoyez des dessins représentant "des coeurs" sur les articles de Tariq - article sur son dernier livre -d’ailleurs retiré par la modération - ma soeur, Tariq est marié et père de famille alors au lieu de vous offusquer du message du frère qui n’est pas d’accord avec Tariq recentrez vos messages et apprenez la pudeur ma soeur, pensez à son épouse et aux conséquences que cela peut avoir sur sa famille.

        @RABAH : le frère à le droit de ne pas être d’accord avec les articles de Tariq - un site où tout le monde serait d’accord serait si peu constructif et en plus il n’était pas insultant O communauté du jugement permanent notre faiblesse

        Merci à djamel de laisser mon message apparaître

        Merci Tariq pour tous les efforts que tu fais pour la Oumma, je t’aime en Dieu mon frère - sois en sûr

        Qu’Il t’accorde la paix à toi et à ta famille

        Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 22 septembre 2011 19:03, par Salim

    Salam alaykoum wa rahmatoullah,

    Baraka Allah beka professeur et frère Ramadan pour cet article, une position dont je pense beaucoup d’entre nous souhaitions connaitre.

    Ce lien fort et étroit entre le dimension politique et psychologique, entre la microcosme et macrocosme de l’Homme me fait frissonner.

    Cela m’évoque le titre du livre : « La voie et la loi, ou, Le maître et le juriste » de ibn Khaldoun.

    Cette crise psycho-politico-economique et ce qu’elle laisse pré-sentir permet d’affermir la foi.

    En vérité, dans la création des cieux et de la terre, et dans l’alternance de la nuit et du jour, il y a certes des signes pour les doués d’intelligence S3 v190

    Que Allah nous protège.
    Salam alaykoum

    Répondre à ce message

  • la montagne d’or 1sur 99 22 septembre 2011 20:20, par voyageur

    salamoualaikoum.

    le changement et un passage obligatoire,il y a eu trop d’injustice dans le monde.
    <>. coran (la lune)

    Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 22 septembre 2011 21:55, par Fatiha de Rennes.

    Salem,

    Salem Monsieur RAMADAN,

    La crise me fait peur, merci pour ces éclaircissements,

    Que Dieu nous facilite le chemin inchallah,

    Répondre à ce message

  • - Mensonges et tromperies dans la partie de poker à propos de l’euro, par Eberhard Hamer /

    - La zone euro se brise comme ce fut le cas de l’Union soviétique /

    - Le centralisme appauvrit l’Europe.

    http://www.voltairenet.org/L-avenir...

    « Horizons et débats », 11e année, n° 36, 12 septembre 2011

    Répondre à ce message

    • L’avenir de l’euro : (...) 23 septembre 2011 23:18

      Je n’ai pas lu l’article du réseau Voltaire. Mais le centralisme européen, laissez-moi rire.. Quand on voit l’incapacité des gouvernements à s’entendre pour gérer la crise grecque, on pense plutôt qu’un peu plus de coordination serait nécessaire.. Un pilotage politique démocratique, un fédéralisme...

      Ce que l’on peut regretter, c’est certain, c’est que l’on ait construit l’Euro dans une taille unique, bien trop serrée pour certains pays.. Et que politiques budgétaires et monétaires soient dissociées. Et que la politique monétaire soit peu soucieuse de l’emploi et focalisée sur la lutte contre l’inflation. Et que chaque pays ne gère que ses problèmes internes, fût-ce aux dépends de ses voisins. L’Europe est à reconstruire, sur tous les plans. Et il est vrai qu’il manque une classe politique visionnaire à ce sujet.

      J’aurais bien une idée, mais je ne vais pas prêcher pour ma paroisse (écolo).

      En tout cas, pour comprendre la situation actuelle et rechercher quelques pistes, du point de vue économique, je vous conseille de consulter le site des Economistes atterrés.

      Et il y a aussi le site d’Attac..

      Et Larrouturou, Lipietz, Généreux, Lordon, et d’autres encore...Tous n’ont pas les mêmes "solutions", mais au moins ils ouvrent des pistes que les politiques devraient explorer. Et pour nous, ils sont une aide à la réflexion

      F

      PS : pour la culture générale en économie, on peut lire chaque mois la bonne revue Alternatives économiques.

      Egalement Economiste atterrée

      Répondre à ce message

  • - par Jean-Claude Paye
    Bruxelles (Belgique) | 6 juillet 2010
    Loin d’être l’action de la « main invisible du marché », la crise de l’euro est le fruit d’une stratégie mûrement préparée par Christina Rohmer et le Comité des conseillers économiques de la Maison-Blanche. Il s’agit de sauver l’économie étatsunienne en contraignant les capitaux européens à se réfugier outre-atlantique, et en plaçant à terme l’économie des Etats de la zone euro sous contrôle US via le FMI et l’Union européenne. Jean-Claude Paye analyse les premières étapes du processus en cours.

    ***http://www.voltairenet.org/Attaque-contre-l-euro-et

    *** http://www.voltairenet.org/+-Independance-de-l-Europe-+?lang=fr

    Salam, Le processus enclenché par l’Empire va créer un chaos supposé bénéfique pour les anglo-saxons mais un revers douloureux attend les "manipulateurs" ...

    Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 22 septembre 2011 23:06, par Gilles2011

    Un article vraiment vide de contenus ! Je suis surpris qu’une personalité telle que M Ramadan puisse signer un article pareil. Les polemiques sans fins et sans issue ce n’est pas ce don’t les européens meritent maintenant. Les européens, differemment des autres peuples de la mediterranée, devient de plus en plus mûres en leur ésprits et ces processus inquiètent les politiques qui ne trouvent reponse ref cette maturation de la moyenne de la population européenne. Ah, si seulement les autres peuples de la mediterranée etait autant mûres dans leurs esprits. Je souhaite que le libre esprit de tout personne fasse progresser chacun de nous et finalement nous libère des chaines ideologiques et religieuses. Nous avançons dans une société nouvelle finalement sans barrière ideologique ni religieuses.
    GP 220911

    Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 24 septembre 2011 16:16

      Ou vous etes anarchiste ou idéaliste ou irréaliste .
      Et quand vous parlez de maturité c’est de maturité par rapport à quoi ? à quel sujet ? démocratie politique, droits de l’homme, sociale démocratie ? socio-culturel ?
      laico-religieux ?

      Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 22 septembre 2011 23:36, par Rabah de Saint-Etienne

    Salam aleikum cher frère,

    Au sujet de cette inquiétude européenne, je te recommande vivement le dernier ouvrage de François de Closets qu’il a présenté dernièrement chez Ruquier....
    Il est vrai que la France pourrait vraisemblablement connaître le sort de la Grèce si elle ne trouve pas de solution à moyen termes, quoique il ne faut pas dramatiser la situation.
    Toutefois, il faut attendre les prochaines élections présidentielles et attendre quelle est le candidat qui proposera la meilleure solution pour faire face à ce problème, qu’il soit de tel ou tel partie.
    En ce qui me concerne, une chose me tient à cœur, bien que cela soit hors sujet, c’est le fait que des clubs de football comme le PSG soit racheté par des qataris milliardaires, lesquels investissent des sommes colossales pour des joueurs de football, tout en délaissant leurs coreligionnaires qui crèvent de faims dans certains pays majoritairement musulman. Ce qui m’énerve là dedans c’est comment les français traitent ces soi-disant musulmans en leur faisant des courbettes, des éloges et des privilèges incroyables, tandis que, par ces mêmes français, la plupart des musulmans sont stigmatisés voire maltraités partout en France et en Europe juste parce qu’ils pratiquent leur religion... comme tu l’as si bien dit cher Tariq, "Tant qu’il y aura l’argent pour les faire taire...."
    Qu"ALLAH" te et nous préserve, AMINE.
    Ton frère Rabah de Saint-Etienne.

    Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 23 septembre 2011 14:26, par Femto

    Salam

    La France est dotée de bombes atomiques, de porte-avions nucléaires, de missiles intercontinentaux, etc...

    Est-ce que toutes ces armes ont pu venir à bout de la plus terrible des menaces que ce pays a du affronter : les banquiers et les usuriers internationaux ? Telle un essaim de sauterelles, ils anéantissent champ après champ, vallée après vallée, pays après pays.

    Pourtant la prohibition de l’usure fait partie des messages les plus catégoriques des grandes religions.

    L’argent papier n’a aucune valeur intrinsèque.

    Le système implose de l’intérieur sous le poids de la dette et des intérêts. Aucun des politiques n’a la moindre ossature de principes et de moralité qu’il faudrait pour redresser la barre.

    La solution est peut être celle-ci : le nouveau système ne se fera que sur les cendres de l’ancien. Cela passe par un ’formatage’ complet du disque dur de nos théories économiques et du système.

    Le jour où nous aurons une monnaie basée sur l’étalon or/argent, et où l’usure sera constitutionnellement interdite, nous tiendrons peut être un début de solution.

    Dieu a interdit l’usure. Dieu n’a pas permis l’argent papier qui n’aurait aucune valeur intrinsèque, ni aucun lien avec le monde matériel.

    Mais il faut que ce système finisse sa course dans le mur. C’est la seule démonstration valable aux yeux des sceptiques. Quand ils ramasseront les morceaux, ils comprendront que les messages religieux n’étaient pas totalement à côté de la plaque. Bien au contraire.

    Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 23 septembre 2011 16:22

    Etat de droit.

    Noble peuple, bafoué, dépouillé...terre sacrée.
    Ils n’ont pas hésité à massacrer.
    Au nom d’une souffrance passée,
    Ils se sont octroyé un droit,
    Celui de nier tous les droits.
    Mémoire sélective...
    Politique aggressive.
    Frileux, amers,
    Perfides, pervers.
    Quelles sombres âmes !
    Qui pour seule réponse à tes souffrances,ont pris les armes.
    Alors tu défendras ta terre,
    Qui t’offrira de simples pierres,
    Pour parer les offenses,
    Pour faire taire la violence.
    Faire cesser le supplice,
    Crier à leurs bourreaux complices :
    "Assez d’injustices !"
    Jamais résignés, tenaces,
    La flamme de la foi faisant face
    A leur mur de glace.
    Intimement liés, leurs vies et nos espoirs.
    On a le droit d’y croire,
    Faisons leur, la victoire.
    Demain...
    Tous Palestiniens !

    Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 23 septembre 2011 16:57, par Fidia

    Salam,
    Donc, la Turquie est un pays ’’trop’’ musulman... Bizarre, et la définition de l’union européenne c’est quoi ? L’union des pays pas ’’trop’’ musulmans ? Non, je crois plutôt que l’union européenne a laissé le virus des phobies s’infiltrer en elle. Dommage.

    Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 23 septembre 2011 17:37

    Voilà un sujet qui vient à point . Les responsables ce sont et sans aucun doute les bigs décideurs économiques en Europe . Car jusqu’à trop longtemps la Grèce , le Portugal , l’Espagne .. ont ete désignés comme pays à économie touristique omettant ainsi d’investire dans les grandes stratégies industrielles-technico-scientifiques-économiques . Alors que dans les pays asiatiques, on a pris la concurence dans sa globalité tous azimuts .
    Résultat l’Europe se voit devoir réagir avec du rabais, diminuer les qualité, désembaucher, délocaliser,dévaluer etc.., avec la menace ultime de la désolidarisation du ciment européen .
    Le mot est simple : c’est catastrophique ! parce qu’il y a eu un manque de vision pertinent sur les perspectives concurentielles mondiales ; l’europe traine sa charette
    voulant réconforter son electorat pour ne pas dire le franc parler .
    En passant on est très loins des thèmes obscurentistes médiatiques sur l’immigration, l’islamisation,et l’intégration tellement la secousse est cataclysmatique.
    Ce sont les technocrates économiques européens ( avec les politiques , qui ont délaissé stratégiquement en économie la grèce, le portugal, l’espagne car ils savaient pertinement leur niveau de développement économique ;Ainsi ils ont misé sur l’unité des marchés, des territoires,des consomateurs et pas sur l’unité d’un developpement européen équilibré . De meme qu’ils ont cru a une europe toute bobonne traditionelle , sans compter la concurence naissante tous azimuts des pays asiatiques qui font annuellement des taux de croissance dépassant les 10% <
    Il s’agira de déployer catégoriquement et d’urgence une stratégie d’envergure de développement économique tous horizons ( et en comptant avec l’économie des immigrations)
    Sinon l’europe sera dans l’incapacité de répondre coup pour coup à l’envahissante économie asiatique .
    La bonne santé et le wellness des ressources humaines quelles quelles soient en europe seront d’une importance
    inéquivalente pour cette ère de la mondialisation .
    Ainsi des destinées humaines se construisent meme à contre gré des discours ,des débats et des humeurs socio-politiques et des profiteurs sentinels et stratèges financiers .

    Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 23 septembre 2011 20:46

      et alors toi aussi frère tariq t’es Européen alors prie pour nous plutôt que d’écrire cela.

      Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 23 septembre 2011 21:23

      A la place de :

      "s’ils échouent à poser des questions difficiles concernant le sens même d’une Europe unie, alors leur histoire sera écrite sans eux. Et, pour l’instant, cette histoire a vraiment de sombres allures."

      Vous devriez employer la 3ème pers du pluriel :

      "Si nous échouons....."

      car vous aussi me semble t-il ?

      Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 24 septembre 2011 07:30

      Et le message complet de sheykh Shaarawi :

      http://www.youtube.com/watch?v=smI-...

      Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 25 septembre 2011 13:32

      Europe ! ne perd pas ta place dans le peloton mondial pour le bien de tous , car l’Europe a apporté beaucoup de chose à ce monde et doit continuer à s’y imposer Alors, Europe reprend de la vitesse et va de l’avant ; élargi ta vision sur 360 ° au lieu de rester confinée dans l’aigsiguité angulaire du secteur européen ; relibère la libre entreprise en laissant les gens prendre gout à l’entreprise et aux fruits de ses résultats , et réhabilitez et réformez ce qui est à réformer pour une plus grande aisance de mouvement de la libre entreprise . Et moins d’omnipotence de l’Etat et de l’Europe .

      Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 15 octobre 2011 13:23

      Voilà un exemple qui tombe à point hier 14-10-2011 on informe que 45O travailleurs vont au chomage sur la ville de Liège ;Arcelor Mittal ferme .
      Le gouvernement wallon s’est bien fait arnaqué par les indiens . L’Indien malin prend des participations, ou rachète carrément , le temps de bénéficier du Know How et des modes de gestion des concurents qu’il fleurte à bien connaitre pour capitaliser sur sa stratégie mondiale et réduire puis larguer ces concurrents précédécesseurs génants pour son parcours méga-capitaliste à l’heure de la mondialisation.
      Car Arcelor mittal fait des bénéfices gigantesques sur le dos de ces concurrents "Naifs " ; Secouez vous bon sang en europe tant qu’il est encore temps sinon attendez vous au dictaat des monopoles multinationaux ultra-capitalistes .
      Déjà au portugal on supprime les congés payés et autres allocations sociales ( c’est des indices ou indicateurs de l’avenir ?)
      Quand à Mr. Robrecht Impe (CEO Arcellor mittal Europe ) tout ce qu’il trouve à die c’est de s’en remettre à justifier cet etat de fait ( c’est trop cher de produire à liège, diminution du marché acier,......) Et ce qu’il n’osera jamais dire au risque de perdre sa place lui aussi :c’est qu’il est SOUMMIS à l’hiérarchie du groupe ou holding Arcelor Mittal indien Et il ne dira que ce qu’on lui dit de dire . Maintenant c’est l’industrie metallo bientot on passera au régime social des misérables intouchables selon la philosophie indienne ; Oui chère Europe c’est ce spectre qui te menace si tu prend pas la bonne parrade et tu ne fais pas le pas de la meilleure riposte.

      Répondre à ce message

      • Quel avenir pour l’Europe (...) 15 octobre 2011 23:17

        L’Europe doit se positioner en leader socio-politique dans le monde pour servir le monde en exemple d’équilibre socio-économique convenable et ainsi rehausser vers le Haut l’ensemble des modèles socio-économique sinon c’est le contraire que l’on verra s’installer et les prémisses sont déjà là à voir toutes les mesures de restrictions budgétaires et sociales. le tout allant vers un un nivellement vers le bas ; posez la question aux plus touchés par ces turbulences économiques vous aurez leur avis en real time .
        La solution c’est de prendre l’argent ou de ce qu’il en reste auprès des précédents profiteurs et encore avec les milieux paradis-fiscaux que les lois internationales banquaires autorisent on n’est pas pret de mettre la main sur les butins mis en cachette sure .

        Répondre à ce message

      • Quel avenir pour l’Europe (...) 21 octobre 2011 16:55

        A la bonne heure (comme disait mon institutrice)tout de meme , le gouvernement wallon en l’occurence et pour le moins fait un geste de se pencher sur Arcelor pour s’enquérir du deuil de cette sidérurgie. Mais tout reste à inventer .
        Car en matière de légalité de droit le plus fin autrait été carrément encore le rachat de cette sidérurgie pour une bouchée de pain otée de la bouche des travailleurs par un prete-nom baignant dans le pool indien Mittal , et tout le monde aurait observé que c’est légal mais on ne peut rien y faire .
        C’est une riposte économique pragmatique local qui doit survenir face à ces capitaux colossaux de la mondialisation . Car l’enjeu en plus d’etre économique local est aussi d’envergure démocratique et de liberté politique tout simplement .

        Répondre à ce message

    • Voilà un B. Tapie qui est la preuve meme d’une europe en déclin économique précédent ces crises financières et économiques critiques ,face au monde des concurences mais personne ne veut l’entendre en arithmétique économique très franche et directe . B.Tapie est la démonstration réelle de ce qui s’est passé ou ce qui se passe en europe au plan économico-financier . A analyser ses répliques franches : http://www.youtube.com/watch?v=IOkd...

      Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 23 septembre 2011 20:52, par Salam

    Salam alykom à tous,

    Merci Tariq pour ce point de vu, plein de recul et plein de sagesse, à chaque fois on apprend de vous, et comme d’habitudes toujours en attente de vos nouvelles, Barraka Allah fik pour le partage.

    Une question qui n’a rien à voir avec le sujet : pouvons nous communiquer avec vous un jour sur votre site ? question de discuter avec vous vos articles, vos interventions, etc...c’est juste une idée. (style vous programmez ceci à l’avance, vous annoncez cela sur votre site, ainsi beaucoup de gens vont pouvoir vous poser des questions ou discuter avec vous dans le monde entier). Je sais que question temps ce ne sera peut être pas forcément gérable pour vous, mais si c’est possible quelques heures par mois mieux que rien.

    Salam

    Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 23 septembre 2011 21:52, par ABC

    Si L’europe en est arrivée là, c’est à cause de l’irresponsabilité des politiques qui par excés de confiance ont pensé que ce système qui les avait engraissé durerait toujours et qu’il fallait laisser faire sans une régulation étatique, bravo, voilà où nous en sommes, une économie qui repose sur un système financier virtuel déconnecté de toute réalité matérielle. Pourtant, de vrais hommes politiques de gauche, il y en avait pour affirmer qu’il fallait réformer ce système libéral vicieux mais on les a traité d’idéalistes, d’irresponsables,d’extremistes résultat l’extreme gauche ne dépassait pas les 5% pendant que les vrais irresponsables qui nous gouvernaient nous menaient doucement vers notre perte,la gauche par son manque de courage politique et sa frilosité, la droite par idéologie et intêrets privés.

    Et désormais L’europe se trouve face à une situation dramatique et nous sommes dans l’impasse : soit l’on vote pour des hommes politiques courageux, prêt à changer le système (je pense à des types comme Mélenchon), à court terme, risque de voir les banques trés méfiantes, prêter à des taux d’intêrets plus élevés mais si il y a derrière une bonne stratégie politique qui réussit malgré cela à rehausser notre économie, à long terme la France pourrait servir d’exemple à toute l’Europe. Certes option risquée puisque si les réformes politiques radicales n’aboutissent pas vers une réussite économique, nous précipitons notre chute mais d’un autre côté si l’on ne fait rien, la chute sera plus lente mais y’aura chute quand même,si l’on refuse de changer le système par frilosité et manque de courage politique, on maintient la confiance des banquiers mais on se fait bouffer par ces derniers.

    Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 25 septembre 2011 21:07

      les banquiers n’ont aucun sou , c’est juste des gérants qui s’accaparent le fauteuil du titre de Banquier
      C’est l’argent des citoyens, riches ou pauvres ,étatiques ou privés . C’est les lois des banques qu’il faudrait revoir pour une plus grande responsabilisation . Cest trop facile de se débiner avec la malette à sous et laisser la banqueroute se juguler aux enchères publiques.

      Répondre à ce message

      • Quel avenir pour l’Europe (...) 29 septembre 2011 21:12

        Voilà Barroso a mis le pavé dans la marre des banquiers leur insinuant :
        Vous gagnez suffisement beaucoup de sous pour mettre la main à la poche et faire un geste solidaire pour contribuer
        à l’équilibre financier en période de difficultés .
        Dailleurs ce qui n’est pas dit c’est que l’Europe a d’abord été faites pour les banquiers objet de la monnaie unique. Et comme tous ls comptes et les opérations se font par machines electroniques c’est du tout bénéfice et du plein licenciement des employés , mais çà c’est depuis longtemps déjà.

        Répondre à ce message

        • Quel avenir pour l’Europe (...) 13 octobre 2011 12:20

          Barroso en arrive à imposer aux banques de mettre plus de réserves dans leur comptabilité a-t-il déclaré hier 12-10-2011
          .... une toute petite mesurette par rapport aux mégas profits des banques à qui on n’a pas à apprendre l’arithmétique des chifres et des comptes bien ficellés.

          Répondre à ce message

      • Quel avenir pour l’Europe (...) 13 octobre 2011 12:15

        Le gouvernement belge se réapropprie DEXIA la banque nationalisée pour éviter en sauvette la faillite de l’islande . Ce geste de nationalisation est à la mesure de la gravité financière de la belgique Mais il reste que l’avenir personne ne peut le prévenir .Mais ou sont les voleurs ? dans la légalité ,immunisés blancs comme neige .

        Répondre à ce message

        • Quel avenir pour l’Europe (...) 15 octobre 2011 06:56

          En fait le gouvernement belge sauve sa propre faillite puisqu’il est créditeur et débiteur auprès de Dexia et en nationalisant il ne fait rien d’autre qu’essayer de recoller la tirelire cassée et prévue à l’abandon par les précédents requins sur épargnants insolites.

          Répondre à ce message

          • Quel avenir pour l’Europe (...) 25 octobre 2011 21:41

            Sur la régulation de la dette greque Sarko ,hier aux infos, a dit une valeur toute européenne ; les financiers , les économistes et les politiques doivent accorder leurs instruments sur le "SOL" de l’Euro . Voilà une belle symphonie en perspective ( à moins que ce soit juste une musique pré-enregistrée à écouter sur les hauts parleurs européens.).

            Répondre à ce message

            • Ah oui ! mais à qui parle-t-il ? car qui détient les finances , les économies, les politiques , et les accessoires
              Parle-t-il aux médias
              Parle-t-il au peuple
              Parle-t-il aux maitres sectoriels
              parle-t-il en arbre qui cache toute une foret de genres .

              Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 24 septembre 2011 00:34, par mohamed

    Bonjour,

    c’est vrai le courage politique manque, il y aussi une carence de personne ayant le sens de l’intérêt générale.

    Mais derrière la crise économique (qui apparemment est une crise politique aussi), le reflet de la classe dirigeante et dont le manque de principe et la vision court-termiste n’est plus à démontrer, cache un manque de travail et une capacité d’entrainement que n’ont plus nos dirigeant.
    Expliquez aux concitoyens européen que le travail (et donc
    l’entraide) est une valeur très importante. Car la crise économique vient peut-être quelque part que les gens au lieux d’investir dans l’économie réelle, qui souvent est moins profitable que la bourse, préfèrent vivre sur leur capital.

    Mais le manque d’explication des ces thèmes par les
    politiques, qui n’apparaissent bizarrement presque pas dans les médias, crée une certaines fatalités dans l’opinion publique. Ayons les sens du sacrifice pour les autres cela
    recréera du liens social et une sortie de la crise par le haut, et travaillons ensemble sans nous soucié du bénéfice personnel.

    Ceci est peut-être une vue utopique, en souhaitant que la classe politique ne soit pas le reflet des peuples qu’elles dirigent, car la ce serai une crise de valeur et là les remèdes à cela sont beaucoup plus complexe.

    Merci pour cette espace d’expression

    Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 7 décembre 2011 15:29

      Voilà comment au fil des elections alternées des démocraties le corps politique mets la peau des citoyens en hypothèque pour prendre des charges de dettes sur le compte de la collectivité sans que personne ne dénonce les excès d’endettement . Valery Giscard Destaing fait un commentaire au journal Le Point :
      "Alors que, pendant les vingt-deux premières années de la Ve République, la dette publique de la France a été maintenue à un niveau modéré (20 % du PIB en 1980), conformément à la tradition financière de notre pays, poursuivie par le général de Gaulle et son ministre des Finances, les gestions suivantes l’ont fait exploser ; elle a doublé pendant les deux mandats du président Mitterrand, passant de 20% à 56% du PIB en 1995 ; et elle a doublé une seconde fois pendant les gestions de ses successeurs, atteignant 84,7% du PIB en 2011, soit aujourd’hui 1 646 milliards d’euros. La charge annuelle de la dette absorbe désormais la totalité du produit de l’impôt sur le revenu payé par les Français, et l’existence d’un déficit public supérieur à 6% en 2011, ainsi que les risques liés à l’augmentation du coût des emprunts, font apparaître les dangers de cette situation. D’où la rumeur qui s’est répandue sur la fragilité financière de la France." Source Le Point lien :http://www.lepoint.fr/editos-du-poi...

      Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 24 septembre 2011 00:40, par pleine lune

    Salam, bonjour
    Mr. Ramadan, vous êtes un vrai européen occidental, vous y êtes né et y avez grandi, fondé une famille européenne, vous travaillez et résidez depuis toujours dans cette Europe, il ne faut pas l’oublier ni condamner aussi fermement tous les pays de l’Europe (en particulier les peuples) C’est le monde entier qui est en plein chaos. Manifester en Europe contre les dérives politiques et l’inégalité sociale implique qu’il faut rassembler les peuples et les mener en énormes masses marcher pacifiquement dans les rues et sur les routes de leurs pays durant des mois et des mois. Les peuples ont besoin de messagers, de révolutionnaires intelligents, lucides et courageux, issus du peuple justement. C’est un pays entier qui doit se soulever, car vous savez bien que lorsque des milliers de personnes manifestent en Europe, les gouvernements se permettent de leur tirer des balles en caoutchouc ou de les frapper très violemment, une forme de dictature bien sûr. Alors on fait quoi ? Etes vous prêt par exemple de devenir un des messagers meneurs de marches révolutionnaires en Europe ?

    Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 24 septembre 2011 11:55, par Leila777

    Salam AAlaykoum,

    Mr Ramadan vous avez dit :
    "Assaillie à la périphérie par une crise économique multidimensionnelle, sur le plan politique l’Union Européenne est elle-même en train de devenir périphérique au NOUVEL ORDRE MONDIAL "...

    Vous parlez de nouvel ordre mondial et cela m’intrigue vraiment car on utilise pas ces trois mots par hasard...
    Je ne sais plus à qui faire confiance concernant tout ces évènements,"révolution arabes", la Libye, la Syrie, surtout que je trouve votre analyse des faits actuels, très ambigue...
    En tout cas, ce qui est certain, c’est que je ne peus pas être du côté de bhl et compagnie...
    Pourriez vous nous dire pourquoi vous parlez de nouvel ordre mondial parce que là vous me faites peur...

    Salam AAlaykoum

    Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 27 septembre 2011 22:02, par Awa 92

      Salam Leila 77

      S’ agissant du nouvel ordre mondial, il suffit de taper ces trois mots sur google et vous vous ferez une opinion...

      Aussi, inutile te trop se documenter à ce sujet car on dévie et on oublie l’essentiel et de se rapprocher de Lui.

      Donc ne pas se laisser envahir par la vague anti "NWO" New World Order
      Mais la crise va faire des ravages et toucher de plein fouet les masses, et personnes en précarité.Tariq Ramadan n’est pas pessimiste...regardez le cour de l’or, l’argent dans les bourses européennes et autres.

      Wa Salam

      Répondre à ce message

      • Quel avenir pour l’Europe (...) 28 septembre 2011 17:38, par Leila777

        Salam AAlaykoum,

        @Awa

        D’accord avec toi..Cela fait quelque temps déjà que j’ai découvert par hasard sur internet ce qu’était le nouvel ordre mondial,quelque mois avant les révolutions arabes. J’ai été scotché de voir le monde sous un autre angle,un angle pas beau du tout...il en est ressorti que ce monde n’est que perdition, illusion, je le savais déjà mais, ce que je ne savais pas, c’est que certaines personnes faisaient tout pour que le monde soit ainsi...Finalement j’ai arreter de me documenter sur ce sujet car je n’ai pas les épaules assez fortes pour voir le monde tel qu’il est réellement...

        Salam AAlaykoum Awa

        Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 24 septembre 2011 11:55, par musulmane

    Salam aleykoum
    le frère tariq a mis en conclusion un fait important le citoyen européen doit retrouver sa place face à une classe dirigeante irresponsable qui fait passer ses interets ,ainsi que celui des lobbys qu’ils servent avant celui du peuple.
    L’europe est malade de mille maux et seuls le peuple pourrait par son engagement citoyen inversé la tendance qui se profile de plus en plus.En espagne et en grèce ,il ya des mouvements protestaire à l’instar de ce qui s’est passé dans le monde arabe.D’ailleurs ,ce qui a provoqué les memes causes provoquera aussi les memes effets ,ici ou là bas.
    Les elites politiques et financières sont en train de depecer l’europe apres l’avoir fait en afrique et au moyen orient.Leur prédation des richesses n’a plus de limite.Si les voix citoyennes ne se font pas entendre ,j’ai bien peur que l’europe et le monde en général n’aille de plus en plus vers le chaos

    Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 24 septembre 2011 13:43, par fatimah

    ce que nos cher politique non pas compris tout a une fin c’est pas l’europe seulemt mais l’occident en generale meme un petit garçon qui suit l’évolution du monde et des infos se rendra compte que le monde subit un violent changement et sa sur tous les front.tous ce qui etait tabout est devenu publique dans la politique de diplomatie mondiale.les conscience se reveille tous le monde vise son interet mais seulement on oubli une chose la volonté de allah.le mensoge a bout perduré elle ne s’eternise pas.nous avons nos plan allah a le sien.qoui qui se passe nous prions allah pour que l’humanité soit sauver

    Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 24 septembre 2011 14:42, par rim

    salam
    m. Ramadan vous êtes et vous avez toujours été un citoyen européen vous aussi !

    Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 25 septembre 2011 20:56

      Tous les musulmans originaires de pays musulmans et installés , vivants et s’attachant à l’Europe sont des citoyens européens et ceux qui n’assument pas leur citoyenneté en europe commettent une erreur vis à vis d’abord d’eux meme et par extention vis à vis de leur environnement citoyen .

      Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 24 septembre 2011 14:48, par Etensi

    Essalam 3alikoum

    Je partage votre analyse sur la situation en Europe et a mon avis, ce que vous avez dit en dernière partie de l’article a vraiment peut de chance de se réaliser. Je ne vois pas comment l’Europe (sur le plan politique) pourrait éviter de se laisser aller vers un rôle important voir dominant a long terme pour l’extrême droite, je crains qu’il y a assez de conditions réunis pour que la sagesse ait peut de chance de l’emporter.

    Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 24 septembre 2011 19:35, par Salim

    Analyse de la stratégie de la dette par Spencer Delane.

    Contrairement à notre invité de la semaine dernière, Alexandre Wohlwend, dont l’analyse sur la situation de la BNS est assurément pertinente, nous ne croyons pas à une disparition de la monnaie unique. Nous pensons même, au contraire, que la catastrophe en cours permettra à terme d’élargir la zone euro. Cela passera assurément par une forte dégradation de la situation économique, sociale et sécuritaire, et provoquera autant de chocs aussi dramatiques qu’imprévisibles, permettant de contraindre les populations à des choix qu’aucune mesure démocratique n’aurait pu autoriser. La crise de la dette des Etats semble bien produire une accélération d’une « opération gigantesque, massive », pour reprendre les termes de Marie-France Garaud, dont nous tentons ici de définir l’agenda.

    Vers une scission de l’euro en deux monnaies ?

    1. Nouveau plan de sauvetage pour la Grèce

    Les deux précédents plans financés par la zone euro et le FMI (110 milliards d’euros en mai 2010 et 158 milliards en juillet 2011) ne suffisant pas à remettre la Grèce à flot, un nouveau plan est décidé par Bruxelles. La classe politique grecque ayant été jugée incapable de lutter contre la fraude, la corruption et l’évasion fiscale, les cadres du FMI, de la BCE et de la Commission européenne s’installent à Athènes pour prendre les rênes du pays. La Grèce devient le premier laboratoire d’un projet qui vise à anéantir la souveraineté des pays de l’Union européenne et, par extension, d’en réifier toutes les instances démocratiques.

    2. Amplification de la crise

    Les cadres du FMI, de la BCE et de la Commission européenne découvrent que la situation de la Grèce est pire que ce qu’ils estimaient. Les marchés s’effondrent à nouveau et, pour éviter le risque que le domino bancaire hellénique ne provoque un séisme majeur dans toute l’Europe, la BCE doit directement financer la dette grecque. La mesure apaise les marchés de façon transitoire, mais n’empêche pas que la note de la solvabilité de la France soit abaissée.

    3. Faillite partielle de la Grèce

    La solution du refinancement par la BCE n’étant pas viable à long terme, les dix-sept pays membres de la zone euro se réunissent en urgence afin de de revoir les statuts du Fonds européen de stabilisation financière (FESF), cela pour permette aux cadres du FMI, de la BCE et de la Commission européenne qui dirige la Grèce de mettre ce pays en faillite partielle. Objectif : une décote de 40 à 50 % des 300 milliards de dettes qui asphyxient le pays. Les banques grecques (dont plusieurs sont des filiales de banques françaises ou allemandes) sont immédiatement nationalisées.

    4. Séisme bancaire

    Le FMI s’oppose à un défaut ordonné de la Grèce et oblige les Européens à prendre sa part de crédit. Une grande banque commerciale française fait faillite. La note de solvabilité de l’Italie, du Portugal et de l’Espagne est une nouvelle fois dégradée, de sorte que ces pays se retrouvent eux aussi dans une situation de défaut. L’Europe est dans un climat de pré guerre civile. Afin de faire diversion aux révoltes légitimes des populations envers des mesures d’économies insoutenables, plusieurs attentats particulièrement meurtriers permettent d’exacerber les tensions inter-ethniques dans les principales capitales. Les médias alignés, aux ordres du pouvoir, brandissent l’épouvantail du « choc des civilisations ».

    5. Vers une nouvelle Europe Impériale

    Il faut se souvenir que c’est l’Allemagne qui a créé la monnaie unique. Après la réunification du pays, leur objectif était de créer une structure plurielle – une Europe fédérale autour de l’espace historique de la Germanie – dont l’élément structurant serait une monnaie unique. L’Allemagne n’a jamais voulu y intégrer les pays du « Club Med », cela s’est fait contre sont grès. Même s’il elle veut en conserver le contrôle, l’Allemagne n’a pas l’intention de soutenir financièrement des pays avec lesquels elle ne partage aucune solidarité politique, économique ou régionale. D’autant que ceci se passe à un moment où le basculement vers l’Asie est véritablement patent, visible, criant, massif, et où, par conséquent, l’Allemagne retrouve son tropisme historique vers l’Est. Jusqu’à présent, la faiblesse de l’euro a profité à l’Allemagne, mais elle fera tout pour empêcher sa disparition. S’appuyant sur le « Pôle Carolingien » d’une union fédérale avec la France, l’Allemagne a constitué une armature intérieure qui permet scinder la zone euro en deux classes : l’euro mark pour les pays du nord et l’intégration des pays de l’est, et l’euro franc pour les pays du sud et, à terme, la Turquie et les pays du Maghreb, après qu’ils aient été restructuré par quelques « révolutions arabes ». Cette scission de la monnaie unique aura pour avantage de permettre les réformes nécessaires dans les pays de la méditerranée afin de les niveler, sous la tutelle budgétaire centralisée par Bruxelles, qui est depuis toujours une chambre d’enregistrement des décisions prises au Bundestag.

    Comme l’indiquait Marie-France Garaud il y a quelques mois : « Nous sommes devant une opération gigantesque, massive (…) L’Allemagne est restée souveraine. La cour de Karlsruhe est garante de la souveraineté allemande. Elle le dit expressément dans toute une série d’arrêts. Et pendant ce temps-là, nous, comme des imbéciles, il n’y a pas d’autres mots, nous avons aliéné notre souveraineté dans les traités européens. Mais pourquoi ? C’est véritablement incompréhensible. Comment prétendre être le pays le plus intelligent du monde et se conduire d’une manière aussi stupide ? »

    Bonne question, mais il est désormais trop tard pour y répondre.

    Future EURO MAP (mark) :
    http://www.egaliteetreconciliation.fr/IMG/png/neweuropmap.png

    Spencer Delane, pour Mecanopolis

    Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 25 septembre 2011 00:55, par Imane <3

    بسم الله الرحمن الرحيم
    "وتلك الأيام نداولها بين الناس"

    Tout ce ki est entrain de se passer en 7 periode dans le monde, inchallah sera au profit des musulmans, je sens k’une nouvelle civilisation arabo-musulmane va apparaître soon . . . . . . . Very Soon ... Alhamdulillah

    Répondre à ce message

    • Le Califat bientôt ? Demandez à (...) 25 septembre 2011 22:53, par Dr K

      Salam,

      • Le changement est inéluctable et devra être initié et accompagné par tous ceux qui œuvrent pour plus d’équité et de justice (dans ce monde qui vit les derniers soubresauts de l’hégémonie "monopolaire")et par définition les musulmans en font partie (A signaler que les arabes ne représentent que 20% du monde musulman et brillent par différentes moutures de dictatures- Pétro-monarchies en continuel déclin - Républiques plus royalistes que des monarchies héréditaires etc.)
      • Les Pays riches y compris les pays dits musulmans semblent ignorer que "leurs" richesses sont un DON divin dont ils devront en rendre compte le Jour de l’AUDIT dans l’Au delà !!!

      Dr K.

      Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 25 septembre 2011 01:05, par abou hatahad

    salam,

    L’Europe n’a peut etre tout simplement plus d’avenir. Il y a des similitudes frappantes entre la chute de Rome et le declin morale, economique et demographique de l’Europe d’aujourd’hui.
    C’est pourquoi votre appel à la mobilisation citoyenne des habitants du continent résonne comme un prêche dans le desert. Les affres de l’individualismes triomphants sont à la fois la cause et la consequence du drame que nous vivons aujourd’hui, l’apathie politique étant un des ingredients du declin.
    L’Europe recolte ce qu’elle a semé. A bien des égards, l’attitude de ses dirigeants est à l’image de leurs administrés : égoïste, court-termiste et repliée sur elle meme.
    La question qu’il importe deja de se poser est peut etre, quel monde demain sans l’Europe ?

    Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 25 septembre 2011 14:04, par Poussiere69

    Merci de nous informer.

    Je voulais ajouter également.
    Qu’il faut également que des dirigeants courageux d’Europe engagent des réformes également, en plus d’être politiques, économiques et culturelles, elles devrait aussi être juridiques. En effet, le problème est que si la Turquie entre dans l’Europe, elle devra également mettre en conformité toute sa législation avec celle de l’Europe. Qui dit législation dit toute la législation dépravée concernant les questions sur l’homosexualité et les autorisations progressives sur les questions d’autorisations de mariages homosexuels qui sont en train de se mettre en place. Bien sûr il faut toujours quelques années pour que la législation évolue, donc les pays européens reçoivent comme vous le savez mieux que nous des règlements et des directives qu’ils sont tenus de transposer dans l’ordre interne, et s’ils ne le font pas, ils sont sanctionnés. Donc accepterons nous également de voir la législation Turc changer (voire se laïciser) ?

    Aussi j’ai partout ouï-dire que le président actuel Atatürk de Turquie serait juif. Donc ce qui expliquerait la déficit d’Islamité dans ce pays, et son acceptation de la voir entrer dans l’UE, pleinement avisé du fait de sa sécularisation potentielle quant à son ordre interne.

    Lisez cela :

    "Face aux émeutes dans certaines villes de la Thrace comme Edirne, Tekirdag, Kırklareli et Çanakkale visant la communauté juive, Mustafa Kemal ATATURK intervient énergiquement et ordonne que l’ordre soit rétabli rapidement. Voyant dans ces émeutes anti-juifs l’influence directe des agents secrets allemands, il fait savoir que l’antisémitisme ne sera jamais toléré en Turquie."

    Et lisez cela avec d’autant plus de concentration et d’analyse in shâ Allah :

    "D’ailleurs c’est lui qui a ouvert la porte en 1933 à 150 universitaires allemands d’origine juive, qui avaient perdu leurs postes en Allemagne, en leur proposant de s’installer et de travailler en Turquie".

    Vous aurez donc vite fait le lien entre la religion d’ATATURK et sa politique.

    source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mustaf...

    Voulons nous vraiment que la Turquie entre dans l’UE sachant que si une guerre mondiale est déclenchée, il faudra que la Turquie se retranche de l’UE, mais le fera t’elle ? Sans compter avec l’aspect juridique de la Turquie, qui lui va être laïcisé.

    Que voulons nous vraiment Nous Communauté musulmane. Car partout les musulmans s’insurgent que la Turquie ne rentre pas dans l’UE car elle est musulmane, c’est une réalité indéniable. Mais de toute façon même si politiquement et idéologiquement nous voulons que notre Islam dure en Turquie, si elle y entre, elle le perdra, d’abord dans sa dimension juridique, puis l’Islam (pratique) sera avorté au sein même de l’UE. Cela arrivera. C’est logique. On la modifie juridiquement, dans sa législation, puis de facto la dimension Politique s’en suit.

    Il semble dangereux que la Turquie entre dans l’UE a moins qu’elle sache demander un traitement d’exception comme l’on fait certains pays comme l’Allemagne et l’Angleterre. L’Allemagne ce fût dans deux principaux arrêts dont je n’ai plus le nom en tête. Cela concernait me semble t’il le fait des transposition des directives. Et l’Allemagne s’y refusait. Et l’Angleterre également qui souhaitait conserver l’Euro.

    Pour amener un sujet parallèle, mais un peu différent au fond... j’ai lu hier dans le journal métro, qu’une femme musulmane voilée allait se présenter aux présidentielles de 2012. Voila je viens de trouver l’article sur le site lepoint.fr, lisez si vous le voulez bien, - à moins que certains ne l’aient déjà lu - in shâ Allah : http://www.lepoint.fr/societe/2012-...
    Cette femme porte le Niqab. Mais il serait stratégique que nous musulmanes, à l’instar de l’homme très rusé qu’est M. Nicolas Sarkozy, - faisions mine de signes discrets -, et qu’une fois au Pouvoir, nous faisions valoir nos droits, c’est à dire mettre le voile.
    Le Politique est stratégie avant d’être Justice.

    Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 25 septembre 2011 23:41

      Excusez-moi, dans quel monde vivez-vous ?

      On n’arrive pas au pouvoir parce que l’on est musulman, mais parce que l’on s’est engagé comme citoyen dans un système politique qui est sans doute à améliorer mais qui permet à tous, par la laïcité, de participer à l’élaboration d’un projet convenant au plus grand nombre, quelle que soit sa croyance ou sa philosophie..

      Enfin...

      MV

      Si vous êtes sur ce site, vous êtes invité constamment par TR à développer votre connaissance et votre jugement..

      Répondre à ce message

      • Quel avenir pour l’Europe (...) 26 septembre 2011 00:44, par Poussiere69

        Salam aleykoum

        @ MV

        Je n’ai jamais dit le contraire.
        Je suis totalement d’accord avec vous.
        Je m’excuse pour la médiocrité de mes analyses, si vous l’acceptez je réduirais mes analyses.
        Je vous remercie de me lire souvent. Vos analyses à vous sont si pertinentes qu’à chaque fois que je vous lis, je tombe d’admiration, en redemande et fini par me languir de l’absence de vos commentaires dont l’excellence manque ici.
        Aussi, votre tact, votre bienveillance, votre sympathie, votre art de la communication, et votre humilité me fait m’incliner face à vous.

        Je m’apperçois également du nombre de mes fautes en me relisant. En parlant d’Angleterre, je voulais dire sa monnaie propre et non pas l’Euro. Ma répétition du mot également. Mon analyse - mais pas seulement - mon texte en lui même est d’une médiocrité sans pareil.

        Toutefois je vous supplierais de ne pas déranger l’équipe, lorsque le futile habite votre esprit.

        Salam aleykoum

        Répondre à ce message

      • Quel avenir pour l’Europe (...) 29 septembre 2011 09:33

        Un projet qui convient au plus grands nombre avec la garantie de justice , par les tribunaux ,pour les plus petits nombres , car la politique démocratique ne peut par essence convenir à tous du fait que la Majorité accédant au pouvoir ne nécéssite que la moitié de la population plus une simple voix , c’est ainsi que le jeu démocratique est gagné par une (N/2+1) (N étant le nombre d’électeurs)Majotité simple .
        Et cela montre que meme la démocratie (système le moins mauvais) n’a pas toutes les vertus !

        Répondre à ce message

        • Quel avenir pour l’Europe (...) 1er octobre 2011 16:29

          Oui Bien sur une Majorité qui est toute sujette à flagrante manipulation de l’opinion publique que ce soit par la presse à qui appartient-elle ? Et qui est nommé son Directeur Général ?
          Ou Carrément par les agences publicitaires en pleine campagne
          en plein public au vu et au su de tous Et en avant la démocratie française ... Quelle dérive : les préposés candidats défenseurs de l’intéret public se prettent aux jeux des publicités et des agences spécialisées en communication de masse ( marketing=Commerce de la politique)
          Et donc on n’est plus dans la réthorique politique et la valorisation d’un exposé ou d’une parole politique Mais dans des Budgets publicitaires (Et donc qui paye le plus pour accéder au pouvoir) et la manipulation des masses par les super spécialistes relevant des sciences des communications et de la publicité que des sciences politiques voir
          ou meme de l’interet public des citoyens tout simplement .
          Voilà donc la majorité démocratique toute tronquée ou truquée de nos jours .Et ce qui va avec : la soummission à la loi de la majorité simple (supposée majorité raisonable ) subit une entorse toute objective avec l’introduction de la publicité en politique la masse de la population se voit assomée par la publicité ( slogan , image ou discours) et votera sans discernement politique limpide .
          Ainsi on n’est plus dans les concurences politiques vraies mais dans la libre concurence des budgets publicitaires et des créations des agences de publicité . C’est grave ! mais la vague est tellement haute que le peuple n’arrive pas a voir au delà .

          Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 28 septembre 2011 14:15

      Cher monsieur l’Islam s’exerce dans l’expression de la libre edhésion aux idéaux musulmans pas dans la contrainte
      surtout à notre époque ou les moyens de communications sont grand ouverts à tous .
      On ne fait pas profession de foi en islam par la loi civile. Retrouvez vos orientations et vos discernements des choses et des événements . Il est très nuisible à toute pensée de ramasser des tas d’idées en vrac et de leur donner une interprétation d’apparence ce qui relèverait plutot du critique d’Art que de la structuration d’une pensée .

      Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 15 octobre 2011 07:04

    C’est très bien cette crise , çà remet l’économie à sa juste réalité ( les profiteurs ou voleurs initiés sont déjà passé le mal est fait) pour ne plus rester dans des chimères économiques ,Hélas c’est toujours comme toujours les plus faibles qui trinquent meme s’il accomplissent leur devoir de vote , mandatant ainsi leurs supérieurs à les mettre au chomage .

    Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 17 octobre 2011 22:12

      Quand Hier 16-10-2011 me ministre allmand des finances enonce un rappel à l’ordre en disant en gros " Nous avons été désignés démocratiquement au suffrage electoral , Et c’est à nous que revient la légitimité de faire ou défaire les règles de conduite des finances "
      Anodin comme déclaration mais là ou çà "flippe" c’est à qui il s’adresse ? et par suite qui suppose-t-il défendre ? le peuple qui l’a élu ou la "l’elitocratie financière" qui manoeuvre dans les billiards d’Euros ?
      C"est comme un élu italien ,sur la RAI,de je ne sais de quel grade qui se plaint de " la dégradation du patrimoine public " ; Les tremblements de la finance qui ont hypothéqué le destin de toute l’Europe : C’est une dégradation de quel genre celle là et qui par plus profite aux plus initiés de ces tremblements , Tout se joue autour des discours tous tendencieux .

      Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 20 octobre 2011 23:46

    Carrément on anonce des coupures en deux des niveaux de vie en Europe càd que du jour au lendemain il faut vivre
    sur plus que la moitié de ses revenus .
    Qui a pillé l"argent dans ou par l’argent : personne ne répond . Les ultra richissime sur l’argent des honnetes citoyens font un silence de mort ; personne n’évoque meme pas le moindre trait réalisme citoyen .
    Des etats europeens sont en faillite ; Berlusconi n’atil pas saisi sous sequestre toute l’italie se permettant en affront toutes les excentricités par ce qu’il est "propriétaire " de l’Italie / On n’est plus dans les moralités politiques mais dans les servitudes des politiques.

    Répondre à ce message

    • Quel avenir pour l’Europe (...) 4 novembre 2011 20:10

      Soyons sereins, c’est bien le service public , donc les services en communs collectifs qui sont en faillite : avec leur représentants qui sont les états .
      Parceque le secteur privé voir simplement le coté privé se porte très bien , il veut meme pas qu’on parle de lui par crainte de rendre public tous les privillèges qu’il a ammassé ;
      Dans la logique ultra libérale pure, après le démantèlement de l’URSS , voilà les états Européens à leur tour qui du point de vue de politique sociale s’obligent aux restrictions ; l’idéologie sociale socialiste communiste collectiviste est en train de perdre toutes ses significations tant matériellement que spirituellement . C’est tout à l’avantage de la mondialisation capitaliste qui au contraire capitalise sur tout tant le matériel que le spirituel .
      Ce petit rappel me permet de me rappeler que c’est grace à l’instruction démocratique gratuite que nous avons été lettrés pour prendre position et défense les illetrés . Le monde n’a pas fini de se faire quel continuum ! .

      Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 12 novembre 2011 16:03

    Voici une éloquente discussion de la réalité stagnante de l’EUrope c’est en neerlandais ce jour 15h30 sur Ned1 :http://weblogs.vpro.nl/zoz/

    Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 1er décembre 2011 00:48

    Voici une belle tirade à la française toute typique du club politique français d’époque ; On pourrait y rechercher ce qui a changé de nos jours du plus petit détail aux plus grands principes .
    Lien :http://www.youtube.com/watch?v=Dq8C...

    Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 9 décembre 2011 18:13

    L"expression démocratique des peuples en Europe et la liberté d’expression et d’opinion, garantis, a forcé ,ces derniers jours ,( au sommet de Bruxelles) tous les représentants politiques à des ballets et des discours et des prises de positions un peu-beaucoup plus real politics et real economics que les séquences précédentes , c’est meme d’abord la rue qui a forcé à mobiliser ces politiques ; mais le principe de la libre critique politique et économique remetant les équilibres socio-économiques en débat public de serenchère ,a conforté ce phénomène qui porte ces fruits pour l’intéret de tous .
    Mais pas un seul politique n’a suggéré de réduires ses dotations pour les restrictions généraliées.

    Répondre à ce message

  • Quel avenir pour l’Europe ? 15 décembre 2011 19:54

    Avec le prix Sakharov décerné aux només arabo-musulmans pour le printemps arabe ; avec l’expression de ce prix, l’Europe retrouve tout son sens de l’humanité universelle et sa tradition de générosité ancestralle .
    C’est très beau comme geste tant dans la forme que dans le contenu que dans l’attention quelque peu particulière ,
    Voilà des petites attentions qui ouvrent les esprits sur de grandes constructions d’avenir " wa ssalam" .

    Répondre à ce message

Répondre à cet article


appel international

à un moratoire sur les châtiments corporels,
la lapidation et la peine de mort dans le monde musulman.

livre